Grote zorgen over minder geld Gemeentefonds
Algemeen‘Woudenberg krijgt een onmogelijke taak’
WOUDENBERG De gemeenteraadsfracties hebben geschrokken gereageerd op de berekende korting uit het Gemeentefonds met 115 euro per inwoner. Het definitieve besluit moet nog genomen worden en de hoogte van de kortingen gaat op en neer. Dat zijn de schaarse lichtpuntjes. Ook ligt er een advies van de Raad van het Openbaar Bestuur om maximaal 45 euro te korten.
Jhony Stalman fractievoorzitter van de VVD, was al somber en blijft dat ook. ‘De fractie van de VVD Woudenberg heeft als enige steeds een winstwaarschuwing afgegeven, maar zelfs deze winstwaarschuwing was een flauwe weergave van wat er nu wordt voorgesteld. De hoop van enkele fracties dat de september circulaire en extra geld voor Jeugdzorg verlichting zouden brengen was leuk, maar sprak alleen over incidenteel geld en niet structureel. We dienen een structureel sluitende begroting, meerjarig, op te leveren. De paniek die nu ontstaat bij veel kleine gemeentes en de druk die dat oplevert naar Den Haag toe is afwachten of Den Haag, ergens, op zijn schreden terug zal komen. Wij kunnen ons voorstellen dat er iemand in Den Haag zich nu achter de oren gaat krabben en denkt……oeps!! Maar oké, misschien dat wij nu iets te optimistisch zijn. ’‘Let wel, de herijking is een groeipad, dus dat zal met 15 euro per jaar naar beneden gaan. Wij hopen oprecht dat Binnenlandse Zaken wat met het advies van de Raad voor het Openbaar Bestuur gaat doen. Mocht het zo blijven dan staat Woudenberg in mijn ogen voor een onmogelijke taak. We hebben onze voorzieningen op orde, werken al aan een versobering op basis van de bezuingingsdialoog, dus echt “vet” op de botten zit er niet. Dus de mate van bezuinigingen die je dan zou moeten doorvoeren zal het einde betekenen van voorzieningen, een abrupt einde wel te verstaan,’ aldus Stalman.
Elli van Oosterom las in de krant dat de korting 53 euro per inwoner zou zijn, maar de gemeente geeft een groter bedrag: ‘De tegenvaller is inderdaad nog groter. Wat dit voor gevolgen heeft voor de begroting: volgens mij geen, de begroting is zoals die nu is. Voor het tweede herstelplan zal het zeker gevolgen hebben. Het zal opnieuw een hele puzzel worden om de boel sluitend te krijgen. Maar het hoe en wat is ons nog niet bekend. Daar zal nog wel aan gerekend moeten worden. Hopelijk biedt de opmerking van de ROB nog een kans. We gaan het zien. De genoemde bedragen zijn al diverse malen van negatief naar positief en weer terug gegaan, dus wat het nu uiteindelijk echt gaat worden……’ Peter van Schaik, fractievoorzitter van GemeenteBelangenWoudenberg, en Michel Hardeman, fractievoorzitter van het CDA geven antwoord op een aantal vragen.
Hadden jullie op een groter bedrag gerekend of valt het min of meer mee?
Van Schaik: Met de laatste cijfers (2019) is het te korten bedrag nog groter dan de genoemde €53 per inwoner. Namelijk €115,- ! Dat wordt dan een uitkering van ruim 1,5miljoen minder voor onze gemeente. Voor de gemeente Woudenberg is dit binnen de provincie Utrecht het een na grootste nadeel. Hardeman: ‘Er worden verschillende bedragen genoemd van53 euro en 115 euro korting per inwoner. Maar de herverdeling lijkt voor Woudenberg niet goed uit te pakken. Dat is heel teleurstellend aangezien de financiële positie van ons dorp er al niet rooskleurig voor staat.’
Komen de voorzieningen voor de inwoners onder druk te staan?
Hardeman: ‘Een tekort zal ongetwijfeld gevolgen hebben voor de voorzieningen. Wat deze gevolgen zullen zijn is lastig te voorspellen. Als de gemeente aangeeft dat dit impact heeft op de bestaande voorzieningen dan maakt CDA Woudenberg zich hier grote zorgen over. ’Van Schaik: ‘Jazeker, als die herverdeling doorgaat zal dit zeker consequenties krijgen voor bepaalde voorzieningen. Dit boven op de kortingen die worden doorgevoerd in het kader van de bezuinigingsdialoog.’
Zie vervolg op pagina 8.
De Raad voor het Openbaar Bestuur zegt dat 15 euro per inwoner het maximum moet zijn. Is dat een kans?
Van Schaik: ‘Dit zal de korting wat faseren, maar meer niet. We hebben het dan wel over een periode van 3 jaar met 15 euro korting. Dus totaal 45 euro! Binnenlandse zaken denkt zelf aan 4 keer 15 euro. Of het daar dan bij blijft? Niemand zal dat weten. Maar voor een gemeente lastig om mee te werken.’ Hardeman: ‘Als de Raad voor Openbaar Bestuur aangeeft dat 15 euro het maximum zou moeten zijn dan hoop ik dat dit een signaal naar de overheid is dat de nood bij veel gemeenten hoog is. Of dit kansrijk is valt lastig te voorspellen. De wijze hoe er in de afgelopen jaren met gemeenten om is gegaan geeft weinig hoop. De wethouder financiën zit in de commissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Het is goed om ook vanuit daar dit aan te kaarten bij de landelijke overheid.’
Henk-Jan Molenaar, fractievoorzitter van de SGP, heeft documenten gezien met 52 euro, maar in de huidige begroting staat de post van 115 euro genoemd.‘ In een document van medio dit jaar staat voor Woudenberg een verschil benoemd van € 52. Maar dat is gebaseerd op de cijfers en aantallen van 2017. In de Woudenbergse begroting 2022 staat inderdaad het bedrag van € 115 genoemd. Dat is enorm veel. Dat zal dan gebaseerd zijn op de actuele cijfers en aantallen. De kritiek van de ROB op het voorstel is ook dat de resultaten gebaseerd zijn op oude gegevens, waarbij 2017 ook een jaar was dat het financieel nog best aardig ging met nog niet de fors hogere kosten Sociaal Domein. Als dat alleen al voor Woudenberg meer dan het dubbele scheelt in effect is het eigenlijk niet gepast dat zo´n ingrijpend voorstel wordt gepresenteerd aan de hand van achterhaalde cijfers. De suggestie van de ROB met maximaal € 15 per jaar voor een periode van 3 jaar biedt ten opzichte van € 115 per inwoner wel ineens een veel minder pessimistisch beeld. Een dergelijk effect, vergelijkbaar met de hele opgave van de Bezuinigingsdialoog Sociaal Domein van afgelopen jaar is groot. Dat gaat zeker gemerkt worden. Molenaar vervolgt ‘Voor de beleidsarme Begroting 2022 voorde aanstaande raadsvergadering heeft dit wat ons betreft nog geen gevolgen. Alle aandacht is nu gericht op het Tweede Herstelplan in december. Bij de besluiten die dan gaan vallen over allerlei bezuinigingsmaatregelen ontkomen we er ons inziens niet aan de impact van deze herverdeling alvast mee te wegen. Voor zover ik het heb begrepen zegt de ROB dat € 15 per inwoner per jaar voor een periode van drie jaar de max zou moeten zijn en dat na drie jaar een evaluatie moet volgen. Dan hebben we het dus over € 45 per inwoner. Dat is iets beter dan de genoemde € 53 per inwoner, maar nog altijd een bedrag met grote impact. Moniek van de Graaf, fractievoorzitter van de PvdA/GroenLinks, reageert: ‘Het is een lastige situatie, omdat er nog zoveel onzeker is. Maar als het bedrag van 115 euro per inwoner wordt doorgevoerd, kunnen we de basale zorg voorde inwoners en de voorzieningen niet overeind houden. Zo kan de gemeente niet functioneren. Dit is on-Nederlands.’