Ingezonden brief
Enige weken geleden publiceerde uw blad over de zorgen van buurtbewoners van de Rembrandtlaan inzake te snel rijdend verkeer in een onoverzichtelijke wegomgeving en de daardoor ontstane onveiligheid voor kinderen en anderen. Wethouder Vlam reageerde daarop dat ze wel een "smiley” tijdelijk wilde plaatsen maar dat was dan ook alles. Ik heb daarop de wethouder een email gestuurd en haar daarin een oplossing voorgesteld die bestaat uit het plaatsen van een bord aan de ingang en uitgang van de wijk met de mededeling dat in deze wijk alle verkeer van rechts voorrang heeft. Daarmee is de snelheid van het doorgaande verkeer over de Rembrandtlaan en Laanzicht er wel uit. De wethouder voelde daar niets voor: "Van bestuurders mag toch verwacht worden dat zij de verkeersregels weten over voorrang van rechts in 30km/u zones." Met 30km/u zones hebben de voorrangsregels in onze wijken niets te maken. Wel met de inrichting van Laanzicht begin jaren 80 vorige eeuw. De ambtenaren van de gemeente wilden van de straat Laanzicht een snelle uitgang van de wijk maken. Waarom zij toen al die bochten bedacht hebben is mij een raadsel, ik vond die wel geniaal, maar om er een snelle uitgang van te maken hadden zij aan weerszijden van Laanzicht woonerven geprojecteerd zodat het verkeer op Laanzicht snel de wijk uit kon. Helaas voor hun oorspronkelijke idee hebben de ambtenaren een foutje gemaakt waardoor er vanaf de woonerven geen uitrit is maar een gewone kruising. Al het verkeer op Laanzicht en het verkeer dat van de woonerven afkomt denkt evenwel dat er uitsluitend sprake is van uitritten. Hoewel de gemeente dus verantwoordelijk is voor deze onduidelijke situatie neemt zij de verantwoordelijkheid niet. Bestuurders moeten de verkeersregels kennen, de bewoners informeren over de voorrangsregels is niet onze verantwoordelijkheid en dat bewoners zich zorgen maken over de verkeersveiligheid van hun kinderen is niet terecht want de cijfers geven daar geen aanleiding voor. Aldus de heer van der Hoven van de gemeente in een telefoongesprek dat hij op verzoek van de wethouder met mij voerde. Oftewel, er moet eerst een kind worden dood gereden en dan gaat de gemeente wat doen. Dus dan kom ik maar met de voorlichting: Beste mensen van Woudenberg, elke zijstraat van Laanzicht is een kruising dus verkeer van rechts - auto's en fietsen - heeft voorrang. Dat zeggen de ambtenaren en de wethouder. Ikzelf betwijfel dat bij de Heuvel. Daar is een doorgetrokken stoep en volgens mij is dat een uitrit, maar volgens de gemeente niet. Als iedereen in de wijk verkeer van rechts voorrang geeft en het verkeer dat voorrang heeft ook voorrang neemt, dan is de snelheid op de Rembrandtlaan en Laanzicht er snel uit. Maar omdat er ook veel niet-bewoners over deze straten rijden is met dank aan de foutjes van ambtenaren in het verleden een bord aan begin en aan het einde van de wijk met de mededeling Ïn deze wijk heeft alle verkeer van rechts voorrang naar mijn mening zeer wenselijk om onnodige ongelukken te voorkomen. Leo van Asselen